10多岁的孩子穿着宽袍大袖的古典汉服，大声朗读着《三字经》、《弟子规》……这样的上课场景，月底我们在家门口就可以看到，德勤文化园打造的国学班开课在即（详见晚报11月3日头版报道）。仔细读罢这则新闻，笔者觉得这个国学班值得期待，只是穿汉服大可不必，有点哗众取宠、画蛇添足了。
说实话，一提到国学班，各种声音会像雨后的春笋一样，纷纷冒出来，你方唱罢我登场。褒扬者认为中国人当然要强化国学，不读《论语》，不通“五经”，老祖宗的传统不继承，我们的面子往哪里摆？反对者则觉得开班学国学，只是瞎起哄，热乎一阵子也就烟消云散了，还不如在家里埋头苦读几个晚上来得实在。公说公有理，婆说婆有理，就这样吵上一回，大家还是该干啥去干啥。
而笔者之所以期待这个国学班，是因为组织者不拿国学吓唬老百姓，不拿古文忽悠老百姓。据报道，对于国学中深奥的句子含义，他们是通过活泼可爱的现代动漫来解释与展示，这比较符合实际，让人觉得可亲至极。坦白说，普通老百姓也不想让孩子当什么国学大师，只是懂几句古文而已，犯不着让心肝宝贝整天绷着个脸、摇头晃脑地念之乎者也。再说，国学这东西，原本就玄乎不到那里去。这不，幼儿园的3岁孩童不也把《三字经》背得顺溜溜的。
要说第二个原因就是，组织者每节课只收取二三十元，没有狮子大开口，不像在阳澄湖游过泳的大闸蟹，一上来就牛气冲天、漫天要价。的确，各地少儿国学班高收费一直为媒体所诟病，说什么咱是教国学的，总比教钢琴的要贵吧。其实，这样的想法套路不对，要知道国学与钢琴没有什么可比性，就像让刘翔去打篮球、姚明去跑110米栏一样，专业不对路。归结一点，少儿国学班如果只重商业利润，而没有社会效益，肯定是兔子的尾巴——长不了。对于这个国学班，笔者想套用爱玲女士一句话，因为实在，所以期待！
肯定归肯定，但笔者对“着汉服上课”这一噱头还是有很大意见，暂且不论汉服好看与否，就是一群孩子穿着宽袍大袖嘻嘻哈哈的样子，不免让人感觉滑稽。笔者觉得，国学班还未开班就过分追求形式，切不可取！因为“国学热”仅在表面上的火显然是不够的，这是“虚火”，而内在的热才是最为重要的。之前有媒体报道孟尧夫妇带着孩子西西，离群索居在终南山读经3年，大家听来觉得好笑，要知道此举与“着汉服之举”没有什么本质区别，都是形式大于内容的做法，只不过一个偏激些、一个纯拷贝。
记得王蒙说过，弘扬传统文化，钻研国学是好的，但是目的是面向世界、面向未来、面向现代化，不是回到明清、回到先秦。或许，当我们重视在精神和心灵上继承国学精髓，国学才成为真正的“国之大学”。
所以，笔者希望家门口的国学班能够踏踏实实、一步一个脚印地走下去，不能像流感一样地赶时髦，大玩“形式主义”。要知道，我们普通人吃包子是喜欢吃馅的，不是光吃皮的。
About the Author
