罗竖一：“忽悠”民众其实是自毁长城

　　妇孺皆知， 2013年6月18日，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平，在党的群众路线教育实践活动工作会议上明确指出，人心向背关系党的生死存亡。党只有始终与人民心连心、同呼吸、共命运，始终依靠人民推动历史前进，才能做到坚如磐石。我们必须看到，面对世情、国情、党情的深刻变化，精神懈怠危险、能力不足危险、脱离群众危险、消极腐败危险更加尖锐地摆在全党面前，党内脱离群众的现象大量存在，集中表现在形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风这“四风”上。我们要对作风之弊、行为之垢来一次大排查、大检修、大扫除。

　　毫无疑问，这是中央最高层面在发出“亡党亡国”之警示后，再次向全党敲响了警钟。

　　然而，毋庸置疑的是，尽管当下中国不少地方都在尽力反腐倡廉，都在全力解决“四风”问题，但欺上瞒下，或“视而不见，听而不闻”。或敷衍了事之地方也比比皆是。

　　据2013年7月4日《第一财经日报》报道，湖南省高级人民法院在7月2日的唐慧案庭审中，使用了微博直播的方式。但让外界大跌眼镜的是，其官方微博上只发布了两句话：“8：30准时开庭”、“现在庭审已经结束”。

　　显而易见，湖南省高院推出如此的微博直播，是不折不扣的“忽悠”民众，是公然对抗中央刚刚提出的解决“四风”之指令，也是司法腐败的另类表现。

　　事实上，就在此次微博直播前，即2013年6月28日，全国法院微博群建设推进会召开，而最高人民法院院长周强为此作出重要批示，当代新媒体的迅速发展对人民法院工作带来了新的机遇和挑战，各级人民法院必须主动适应新媒体环境和公众参与方式的新变化、新发展,把握新媒体传播规律，加强新形势下人民法院的新闻宣传工作，大力提升新媒体时代的舆论引导能力，努力建构适应大数据时代要求的全媒体、立体化的信息传播格局。这是强化司法公开、畅通民意沟通渠道的时代要求，是人民法院展现司法公正、提升司法公信的重要途径，也是切实提高新闻宣传工作传播力和影响力的必然选择。

　　另外，周强还要求，各级人民法院主要领导要亲自关心和过问法院微博建设工作，把法院网站和官方微博建设列入重要议事日程，切实加强组织领导，建立健全考核机制，全面落实人员、设备、经费等保障措施，为网站和微博的开通与维护、发展与壮大创造良好的条件。各地法院网站和官方微博要树立“全国一盘棋”的思想，以中国法院网和人民法院报官方微博为中心，加强沟通和协调，努力把法院网和官方微博建设成回应群众呼声、落实司法公开、展现法院形象、推进公正司法、提升司法公信力的新的重要舆论阵地。

　　然而，湖南省高院却以“8：30准时开庭”、“现在庭审已经结束”之对策，客观上公然地软性对抗最高人民法院院长周强的上述指示或要求。

　　诚然，我们有理由相信，最高人民法院院长周强的上述指示或者要求，绝不会有“忽悠”民众的意思，但其麾下的湖南省高院的某些为人所不齿之举，则定然会让中国民众普遍生发出被官方忽悠之感，而对中国整个法院系统的公信力和权威性造成不可小觑的损伤。

　　其实，三岁小儿都可能知道，“得民心者，得天下;失民心者，失天下”的道理，而且习近平总书记刚刚发出了解决“四风”的指令，但是，像湖南省高院一样“忽悠”民众的官方至今依然层出不穷。

　　譬如，2013年7月3日18时53分，曾经以公开信形式向宽城县和常德市最高负责人“喊冤”的媒体人张彦，通过腾讯微博发出了一则消息，【承德市纪委就强征致孕妇流产事件组成调查组】深受社会关注而已被新华网、人民网等媒体曝光的宽城强征致孕妇流产事件出现新情况：7月3日12时18分，本人接承德外宣局信息，“明日市纪委组织调查组赴宽城展开调查，请你方有关人员回宽城提供相关情况”。我们一如既往，静观行藏。赴宽之际，如实告知!

　　依照一般逻辑，如果官方专门就什么问题组织了调查组，那么作为有关普通民众，就有机会近距离地接触到常年居于深宫大院的“人民公仆”了。

　　可出人意料的是，17时零9分，张彦通过腾讯微博，却发出了这样的一则消息，【承德市纪委调查会无果而终?】早上本人推掉工作抱以最大诚心赶回宽城配合调查，至今未见承德市纪委调查组的任何工作人员来家调查，然此间市外宣局多次来电，说想单独约见本人，且约见地点一日三变。这是承德市委书记郑雪碧的非常安排，还是其下属个性工作方式?本人不得而知。难道调查会会无果而终?

　　不久，张彦又发出一则微博：“现在本人及家人，已在回京的路上。|”

　　显然，承德市官方“忽悠”了张彦一家。

　　其实，作为肩负“为人民服务”之责任的承德官方，即使前往北京向张彦一家了解相关情况，也是应有之意。可是，张彦一家却“听话”地赶回宽城配合传说中的“调查”。这，本该受到官方的肯定，然张彦一家不但没有获得官方的肯定，反而被放了鸽子。

　　诚然，承德某些官家“忽悠”民众之恶行，或许跟承德市委书记郑雪碧没有直接的关系，可从有关消息来看，我们甚至不能排除承德官方有给张彦一家“设局”的可能。

　　当然，我们也有理由相信，无论是“唐慧案”，还是“强征致孕妇流产事件”，或许最终都能有公正的处理结果。

　　但是，令人感到无比后怕的是，诸如此类的官方“忽悠”民众之事，还在接二连三地发生。譬如，李天一等人涉嫌强奸案，居然被表述为“2月17日晚，歌唱家李双江之子李天一与另外4个男孩儿一起，在北京五道口一家酒吧内，将一名喝醉酒的女孩儿带到湖北大厦一房间，轮流与该女孩儿发生性关系”。

　　是的，有关官方声称其从未说过“轮流与该女孩儿发生性关系”。然而，此说来自何方呢?难道是记者杜撰的?何况，据2013年7月4日的《北京晚报》报道，本报记者经证实，著名歌唱家李双江之子“李某涉轮奸案”由于“案情复杂”，目前被退回警方补充侦查。另据知情者介绍，尽管此案的5名犯罪嫌疑人中有一人是23岁的成年男子，但5人都将由海淀检察院未成年人案件检察处审查起诉。目前，警方并未公布此案移送检察院的具体日期，如果以移送审查起诉的最后期限6月6日来推算，那么12月21日前，检察院要么对李某提起公诉，要么对他作出不起诉决定，当天予以释放。

　　很明显，李天一等人涉嫌强奸案中不乏官方“忽悠”民众的成分，甚至还不排除有“欺上”的因子，有置中央“亡党亡国”之类的警示于不顾的嫌疑。

　　实事求是地讲，遍布当下中华大地的官方“忽悠”民众之闹剧，有的导演水平很高，甚至可以混淆视听，从而赢得上级的赞誉或者奖赏，但是，古今中外无数的事实雄辩地证明，官方“忽悠”民众其实是自毁长城。事实上，十八大报告和习近平总书记所讲的，如果腐败问题解决不好，就会“亡党亡国”，也是此意。而习近平总书记刚刚指出的“人心向背关系党的生死存亡”，亦是同样的道理。