【商报网-绿色中国】(记者了义 北京报道)
据2012年11月12日《北京晨报》报道,截至11月11日晚7点,阿里巴巴集团透露,全网“双十一”购物节支付宝销售额已经达到141亿元。
因为有四个“1”,所以11月11日在中国被称为“光棍节”。中国最大的在线零售平台阿里巴巴(Alibaba)将其商业化,平台上的商户在这一天推出了博人眼球的大额折扣。周日,阿里巴巴淘宝(Taobao)和天猫(Tmall)平台的销售总额达到人民币191亿元(31亿美元),达到去年光棍节的四倍,去年美国“网购星期一”的两倍。
虽然业内人士一直在探讨,此类商业目的大于传统纪念意义的节日的炒作被指毫无意义,但这样的话没有说到点子上:只要大家都能满载而归,谁在乎节日的意义?中国的网络购物者似乎很开心。
从公司白领到普通网民,从公职人员到街边的大婶,似乎一夜之间,大家都进入光棍序列。中国著名评论家罗竖一也未能幸免。
经过记者多方采访核实,罗竖一与天猫之间的事情脉络经过概要如下:
11月11日,经朋友介绍,罗竖一通过天猫网购买了一部商品总价为1599元(原价为1799元)的Lenovo/联想 S720手机。然而,却意外地掉进了“消费陷阱”:
“笔者在11月11日 20时31分23秒下单(订单编号:172278778591605)成交后,于11月11日 20时33分56秒付款,但是,20时33分,民生银行发来手机短信,告知‘付款人民币1709.33元,详询4006695568’。”
基于新闻人的一种职业本能,罗竖一先生当即拨打了民生银行客服电话。客服告知,该笔交易是加收了“分期付款服务费”,而这笔费用,应该由有关商家支付;并且建议罗竖一直接跟支付宝联系。于是,罗竖一拨通了支付宝的客服电话。在罗竖一详细说明情况后,支付宝客服让罗竖一直接找天猫,所以他又拨打了天猫服务热线,但天猫又把皮球踢给了支付宝。
无奈之下,罗竖一只好再度拨打民生银行客服电话,一位女性客服告诉笔者,“分期付款服务费”理当由商家支付,其还以超市刷卡消费同样是商家支付“分期付款服务费”为例予以解答,而表明银行无法自行单方面地中止此次交易,只能找商家、支付宝。可是,商家的电话无法联系上。实在无法,罗竖一这位中国著名的评论家只好再度拨打支付宝客服电话,并再度详细地跟客服反映情况,然其还是让他找天猫,可其最终答应向有关领导反馈。
就这样,在下单之后的几个小时内,罗竖一的要求被支付宝、天猫踢来踢去。
依照约定,11月12日9时之前,支付宝或天猫应该予以回应,然罗竖一左等右等,也没有其任何动静。本着早点解决问题的态度,罗竖一于11月12日9时零8分,再次致电支付宝客服电话,但是,客服再次把皮球踢给了天猫。
11月12日,罗竖一结合有关新闻报道,发表了一篇题为《天猫和支付宝并肩“玩”你没商量》的文章,该文很快被国内各大主流网站予以发表或转载。
事实上,罗竖一的经历也是中国众多网购客都面临过的经历,记者在百度搜索输入“天猫欺诈”,相关结果约43万多个,可见网购陷阱的普遍存在。而据商务部研究院一位资深研究员提供的数据现实,仅2011年一年我国电子商务的交易规模已接近6万亿元,占GDP的比重已经上升到13%,且过去四年中电子商务交易额的年均增长率均超过了30%。
而伴生着网购热潮而上升的则是网购陷阱日益增多,各类欺诈手段不断翻新,消费侵权案件层出不穷。据央视发布的3•15消费投诉榜显示,网络购物高居榜首。网购投诉量出现井喷,因此自然出现一种观点,认为目前网购已成为消费投诉的重灾区。
对此,国家服务贸易专家委员会主任委员郑吉昌指出:首先,加强立法以确定网购规则。由于网购有“自助”特性,其维权也具有线下维权平台所缺乏的主动性、高效性、感知性和互动性。通过立法制定网络购物条例,以规范网购游戏规则,这样既增加消费者维权的透明度,又帮助消费者降低维权成本,从而提高消费者维权的成功率。
其次,要加强线上线下联动。网络消费通过建立维权保障平台,允许消费者在任何环节投诉,并且通过统一的平台,以帮助消费者解决找不到方向的问题,联运机制通过线上的线索追溯到线下,然后打掉线下的制假窝点,从而达到真正打击假货的目的。
再次,建立一个和谐、安全、诚信的网购环境和不断提升网购消费者的识别能力。通过互联网经济,透明、有依据以及鼓励诚信经营,能够比线下社会更快更有效地建立起一套网络诚信体系。同时不断提升网购消费者的信息识别能力,以防范为主避免网上交易受骗。
最后,政府要加强电子商务平台的监管。如提高网购经营者的准入资格,让商家提交保证金、商家实名制注册登记等,以规范网购。
而中国商业法研究会副秘书长吴长军告诉记者说:网络消费纠纷的申诉内容与传统的现场购物方式无明显差别,现场购物消费纠纷的投诉内容也主要聚集在商品质量和售后服务上,但现场购物消费纠纷许多通过与经营者现场协商和解,或通过申诉、诉讼以及仲裁方式得以解决,向消协投诉仅是解决方式的一种。“从网购消费纠纷的产生根源来看,之所以产生网购消费纠纷与消费者获得的消费信息不对称密切相关,由于市场交易的不透明性,无论现场购物和网络购物,单个消费者根本无法摆脱基本无知或知之甚少的消费困境。”他说。
(作者系国际商报记者、中国经贸绿色中国产业研究部研究员)