1月27日晚,济宁影城1号厅迎来了一批黄头发蓝眼睛的特殊客人,他们是在济宁考察访问的十几位世界银行的外国专家。专家们此行的目标是刚刚上映不久的 《孔子》。自打22日公映以来, 《孔子》吸引越来越多的观众走进影院,形成了一个观影的高潮。作为首部讲述圣人传奇生涯的 “大片”,《孔子》承载了国人怎样的期待?它能否经得起孔子 “家乡人”挑剔的目光?作为贺岁档的重头戏,在与好莱坞大片 《阿凡达》的直接PK中, 《孔子》能否捍卫国产大片的荣誉? 《孔子》的热映,又会带给我们怎样的启示?记者为你一一道来。
国产大片中最具诚意的一部
将2500年前中华圣人的传奇生涯搬上银幕,无疑是一个巨大的挑战。电影《孔子》将会为观众呈现一个怎样的 “圣人”形象,一直牵动着济宁人民的心。据济宁影城褚经理介绍,早在公映前2周,已经有不少观众打电话询问《孔子》的上映时间了。“这在国产电影中是比较罕见的现象”,也从一个侧面反映了孔子“家乡人”对这部影片的关注度之高。
市民张正3年来一直关注着《孔子》剧组的动态。首映日当天,他先是赶到曲阜观看了剧组的“祭孔”仪式,随后又马不停蹄地返回济宁,观看了《孔子》的首场公映。“老实说,电影没开始的时候我确实有些担心,担心剧组花在炒作上的精力太多了,不能把电影拍好。”不过,令张正感到欣慰的是,《孔子》基本做到了“尊重圣人,不搞戏说”,“看得出剧组是怀着一颗敬畏心来拍这部片子的。”
壮观唯美的画面,有史可据但又剧力万钧的剧情,真材实料且极具考究的道具,让《孔子》观赏性十足。主要演员的演技也得到广泛认可。观众郝娜说:“周润发以前扮演的角色眼神里通常都透露出一丝狡黠,但这次在《孔子》中,他让我从他眼中看到了智慧、忧患以及仁爱同时存在的光芒,孔子让他演算是选对人了。”同场观影的张龙则对陈建斌饰演的大反派季孙斯印象深刻,影片中的他与孔子斗智斗勇,甚至取得了阶段性的胜利,但最终还是拜服于孔子的高尚情操。放映过程中记者发现,不时会传来几个稚嫩的声音,奶声奶气地询问大银幕上正在发生的故事。原来,不少家长把观看《孔子》当成了一次让孩子了解孔子、了解家乡的难得机会。
从上映一周的情况看,大部分观众都认为《孔子》是近年来最具诚意、整体质量很高的中国电影。但也有部分观众指出,片中出现的战争场面有些“花哨”,“又不是拍《指环王》,有必要搞得这么炫吗?把节省下来的时间和精力用来刻画人物内心矛盾岂不更好?!”
对抗《阿凡达》:《孔子》毫无胜算?
作为2010年贺岁档先后上映的两部重头影片,《阿凡达》和《孔子》难免会被人们拿来做一番比较。
从票房方面说,尽管《孔子》上映仅三天便取得了3800万的不俗票房,但与《阿凡达》国内票房超过1亿美元的辉煌相比,仍显寒酸。但院线经理们却对《孔子》的票房前景比较乐观。他们认为,与《阿凡达》主要面向中青年观众不同,《孔子》的群众基础更加广泛,可以说“老少咸宜”,因而长远来说这会是一部“很有后劲的戏”。济宁影城总经理王莉认为,“尽管《孔子》在票房上超越《阿凡达》的难度很大,但取得可观的票房还是可以预期的。”她的“乐观”来源于两个方面。
首先,《孔子》上映的档期相对较晚,而且正值全国各地“两会”如火如荼地召开之际,这在很大程度上分流了一部分观众和注意力,近几天随着各省市“两会”的陆续闭幕,《孔子》的票房已经有了较大程度的改观,济宁影城《孔子》的观众量和票房正以强势的劲头上扬;第二,随着寒假的到来,学生和他们的家长自由了,家庭集体观影会形成一个小高潮。对于他们而言,《阿凡达》和《孔子》二者之间并不是“鱼和熊掌”的关系,完全可以“兼而有之”。一位高三学生的说法颇有代表性。“作为技术和科幻电影的爱好者,《阿凡达》必看;作为中华文化生养的一分子,《孔子》也会看。”
实际上,作为两种不同题材的电影的代表,单纯比较《阿凡达》和《孔子》的票房收入并没有多少实际意义,关键是看它们有没有将影片各自的精神内核展现出来,这才是评价它们高下优劣的主要标准,“在这一方面,中国电影没有必要妄自菲薄。”济宁电影有限公司张经理如是说。
拥有中国文化的解释权越发重要
此前,有评论称,《孔子》和《阿凡达》在票房上的正面较量实际上已经上升到国家文化实力的层次了,成为“文化战争”。这话虽然有些夸大其辞,但至少说明国家层面的文化较量已经“硝烟弥漫”。胡玫在谈到《孔子》的创作时曾说,她觉得孔子这样的题材应该首先由中国人来拍,“很多消息说有美国人、日本人、韩国人在策划要拍孔子。但我们应该把孔子这样一个伟大的中国人的文化解释权,放在我们自己手里。”这种文化上的自觉让我们汗颜,也为我们敲响了警钟。
在相当长的一段时间内,我们不少人并没有意识到文化解释权的重要性,想当然地以为“自己的就是自己的,难道还能被别人抢去?”殊不知,在全球化日渐加深的今天,文化资源的全球共享已经成为一个大趋势,与此相对应,文化的解释权变得越来越重要。谁抢先拥有了文化的解释权,谁就能取得话语的主导权。而话语权领域很重要的一个特性就是“先入为主”,谁抢先谁主动,一旦落后往往很难扳回来,即便能够扳回也往往要付出巨大的代价。在这方面我们吃过不少亏,更应该引起足够的重视。