近年来，各地频繁出现“天价墓地”，有的地方墓地价格涨幅甚至超过房价，不少人感叹“死不起”。银川市曾经推出200多个标价99元的公益性墓地，但建成两年无一售出。逝者家属普遍嫌其太小，不够豪华气派。（4月3日《法制日报》）
“天价墓地”频出和公益墓地遇冷时常被拿来比较，而每次对比后的结果无怪乎公众守旧的殡葬理念，得出的结论是国人喜欢厚葬，对此，笔者不敢苟同。
现实中的厚葬实际上并不“厚”，更准确的说法是体面入葬而已。正如报道所称，“70%至80%的市民都选择价格2万元至3万元的中档墓地，选择几千元的公益性墓地和近10万元豪华墓地的很少”。换句话说，公众追求的并不是豪华，而是体面，体面有一个近义词就是有尊严。
而公益墓地之所以遇冷，我想有这几个层面的问题：首先，提倡环保和节约的墓葬方式值得提倡，但提倡未必意味着将公益墓地与之划等号，如果留意就会发现，每每提到公益墓地，相关部门都会说是移风易俗，移风易俗可以，但毕竟需要过渡。在此试想，将公益墓地建造成市场中等价位的墓地，这样的公益墓地会没有人买吗？
此外，最关键的是墓地问题仍然没有回归公益。为什么这么讲？道理很简单，一方面墓园一直在宣传高价墓地，并将环境好和位置好的地方建高档墓穴；另一方面，很多公益墓穴偷工减料，比如媒体曝出，有的地方原本要一墓穴一棵树，而建设时为了省空间，却两个墓穴建一棵树，最终导致空前狭小，公众悼念的空间都没有。在这种情形下，如何能够让公众接受公益墓地呢？
可以说，移风易俗需要一个长期的过程，它需要相关部门不仅要加大财政方面的投入，更要加大宣传方面的力度，毕竟移风易俗不能单靠每年一次的清明节吧？如此说来，对公益墓地遇冷反思也不该只是公众。
About the Author
