三亚得天独厚的地理位置，注定了其发展旅游的独特优势。但是，具有某方面的天然优势，是否就一定能做成某方面的事情，则另当别论。
三亚的春节“宰客”事件被曝光后，有媒体更进一步深挖了“宰客”背后的种种不正常现象。据记者了解，在2012年春节期间，三亚共接待游客近50万人。而这其中，多有公款消费的群体。由此，也完全可以想象三亚本地官员的忙碌程度，这正如一个三亚官员向记者坦言“自己每日都是觥筹交错”。显然，这也奠定了现时三亚在“宰客”事件上的“上层”公关优势。
有“不差钱”的公款“垫底”，有不怕花钱“公司款”助阵，“酒桌上一顿饭两三万元是常事”，如此一来，三亚在春节期间的物价想不超高也难。应该清楚的是，并非所有人都不喜欢三亚的超高物价。比如，“一个北京做企业的朋友，春节邀请一些政界商界的朋友来三亚过节，总接待花费为300万元。这些都是对他的生意有帮助的人”。这个在北京“做企业”的人，可能不仅不反感三亚的超高物价，很可能还要感谢这样的物价。因为正是这种畸形的超高物价给了他“大面子”，让那些“对他的生意有帮助的人”背上了沉重的人情负担。
在三亚“宰客”的海鲜菜单曝光之后，不断有三亚餐厅的消费清单曝光于网络。这些菜单表明，海鲜类价格的畸涨，也同时推高了普通菜肴的价格。新近曝光的一张春节期间三亚消费单据照片显示，在该菜单结算的近8000（实际为7997）元中，酸辣土豆丝（中量）的价格为57元，肉末四季豆（中量）的价格为87元，虎皮尖椒（中量）的价格为72元，炒上青菜（中量）的价格为72元……实际上，在反季蔬果基地的海南，春节期间，上述菜肴的市场售价，最贵不过5元。
海鲜价格畸涨推高普通菜肴的效应，最终总会体现在旅游市场上，那就是对纯自费旅游度假者的“挤出效应”。当然，三亚有可能不惧这样的“挤出效应”，甚至，这样的“效应”还在客观上细分、提升了三亚的旅游层次，做到了某些部门想做而做不到的事。但是，一个靠公款和“公司款”打造起来的旅游“天堂”，其运数能维持多久，是很值得打上一个大大的问号的。
当然，在“宰客”事件频频曝出的情况下，任何对三亚旅游“天堂”前景的乐观估计，都要以对现实支撑的这种公款和公司款支出制度的乐观预期为前提。不过，不论乐观还是悲观，普通游客，如果有实力去三亚度假，那么，就不妨以在三亚花费一顿饭的钱作“团费”，到泰国、马尔代夫甚或夏威夷等地，去享受月亮虽一样圆，但天更蓝、空气更鲜、消费更公道、品质更好的休闲和服务。如此这般，普通公众也就不用再费神去关心三亚究竟是什么样的“天堂”以及是谁的“天堂”等劳什子问题了。
About the Author
