李承鹏们遭遇暴力袭击是民族之殇

来源:孔孟之乡 作者:罗竖一 人气: 发布时间:2013-01-14
摘要:

    据2013年1月14日《新京报》报道, 1月13日下午,作家李承鹏在中关村图书大厦进行新书签售活动时,遭到一名男子掌掴。李承鹏在电话中称,“由于当时低着头,突然感觉太阳穴一阵疼痛。(我看到)一名男子打了我一下,然后边跑边骂我是汉奸”。北京市公安局官方微博消息称,掌掴李承鹏的一名尹姓购书群众自称因反感作者所著新书内容,遂借签名之机动手。

    事实上,据多名微博认证用户披露,在上述新书签售活动中,还有另外一个人给李承鹏“送上”了菜刀。

    北京外国语大学国际新闻与传播系教授、著名学者展江就此直言道:“签售会二人何故袭击李承鹏看不懂。送上菜刀的胡杨林自己微博上写着‘追求民主和自由。做慈善。高铁支持者。最痛恨文革,其次贪官……’,由此一点也看不出他和大眼的根本价值分歧;拳击李承鹏的尹国明是一位前执业律师,且不管他秉持什么理念,他难道不知道如此打人要受治安管理甚至更高的处罚吗?”

    正确答案,或许只有胡杨林和尹国明内心最为清楚。

    诚然,暴力袭击古来有之,未来也不会彻底消失,而有的事情非暴力解决不可,可是暴力袭击往往会留下恶果。因此,对于文明社会而言,我们通常应当反对暴力袭击。

    但是,暴力袭击事件,却频发于正处在转型期的中国社会。而值得特别注意的是,有的暴力袭击事件之发生原因,却出奇地一致,那就是施暴者都会声称其袭击的对象是“汉奸”。

    譬如,据2012年9月26日人民网等媒体转自《三湘都市报》的新闻报道显示,近日,在“保钓”游行中因观点不合,一位八旬老人两次遭殴打,随后有人指认打人者为北航教授韩德强。19日,韩德强证实了确有打人一事,还表示自己曾两次扇该老人耳光。他说,是汉奸,收拾他合情合理。

    显然,韩德强教授之言行,实是“文革”期间颇为流行的那种病态式的“造反有理”之言行。

    但令人遗憾的是,也有表示认同其之言行的网友。然而,据不完全统计,反对之声更甚。譬如,浙江碧剑律师事务所负责人、知名律师吴有水指出:有人提议,让那个打人教授韩德强下课。下不下课,显然北航的领导有决定权、北航的学生有选择权。但是,大凡支持他不下课的领导,不说肯定,基本也是已经无任何是非观念的;选择这样的老师上课的学生——其前途,也令人担忧!

    不过,对持不同意见之老人进行暴力袭击的韩德强教授,至今依然没有下课,而在那里“教书育人”。至于韩德强教授会不会教育出一大批跟他一样的一旦认定别人是“汉奸”,就会大打出手的学生,我们不得而知,但有一点是肯定的,那就是受韩德强教授的误导,其学生中不乏崇尚暴力袭击者。

    对李承鹏进行暴力袭击的胡杨林和尹国明,是否属于韩德强教授阵营的,我们暂时难以知晓。

    其实,由于通过微博或者媒体高调反对“河南平坟运动”,而名扬天下的赵克罗先生,被河南官方“赶出”政协,也是遭遇了暴力袭击。尽管这种暴力袭击是无形的,但其对中国社会的良性发展之负面影响力却是巨大的,甚至会从动摇中国社会稳定的根基。

    诚然,无论是李承鹏、赵克罗,还是其他敢于表达自己的观点者,都会有这样或那样的不足,但这不能成为其被暴力袭击的理由。何况,事实上李承鹏们说得往往都是正确的,基本都是有益于社会发展和提升人类文明程度的。

    说一万道一万,笔者罗竖一认为,李承鹏们遭遇暴力袭击是民族之殇。——因为暴力袭击李承鹏们是对其的不公,因为暴力袭击李承鹏们会堵塞言路,因为暴力袭击李承鹏们会误导社会的价值取向,因为暴力袭击李承鹏们会影响中华民族复兴之进程。

责任编辑:admin
0
首页 | 资讯 | 文化 | 旅游 | 儒商 | 名人 | 宗教 | 曲艺 | 武术 | 碑学 | 图片

© 2006-2019 孔孟之乡 版权所有 邮箱:kmzx@qq.com

鲁ICP备06020822号

电脑版 | 移动版